Dấu hiệu vi phạm nhãn hàng hóa của thương hiệu thời trang Biluxury và hệ lụy đối với quyền lợi người tiêu dùng
Đăng lúc: 2025-11-18 12:45:22
|
Bởi: admin
|
Lượt xem: 37
|
Chuyên mục: Bảo vệ người tiêu dùng
(CHG) Thời gian qua, nhiều thông tin do người tiêu dùng gửi tới Quỹ Chống hàng giả cho thấy một số sản phẩm của thương hiệu Biluxury có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng quy định về nhãn hàng hóa và khuyến mại. Tình trạng thiếu minh bạch lan rộng tại nhiều cửa hàng của thương hiệu này khiến người tiêu dùng đặt câu hỏi về chất lượng, nguồn gốc sản phẩm và tính tuân thủ pháp luật trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp này.
Một số cửa hàng kinh doanh thời trang mang thương hiệu Biluxury tại Hà Nội, Ninh Bình và Phú Thọ.
Dấu hiệu vi phạm nhãn hàng hóa
Theo thông tin, các sản phẩm giày da được bày bán công khai tại nhiều cửa hàng kinh doanh thời trang mang thương hiệu Biluxury nhưng trên nhãn lại không thể hiện đơn vị sản xuất - đơn vị kinh doanh, hay năm sản xuất sản phẩm. Đây là những nội dung bắt buộc phải ghi lên nhãn hàng hoá theo Nghị định 43/2017/NĐ-CP, được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 111/2021/NĐ-CP về việc ghi nhãn hàng hoá đối với các sản phẩm là giày da.
Theo thông tin, các sản phẩm giày da được bày bán công khai tại nhiều cửa hàng kinh doanh thời trang mang thương hiệu Biluxury nhưng trên nhãn lại không thể hiện đơn vị sản xuất - đơn vị kinh doanh, hay năm sản xuất sản phẩm. Đây là những nội dung bắt buộc phải ghi lên nhãn hàng hoá theo Nghị định 43/2017/NĐ-CP, được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 111/2021/NĐ-CP về việc ghi nhãn hàng hoá đối với các sản phẩm là giày da.
Dấu hiệu vi phạm trong việc ghi nhãn hàng hoá của sản phẩm giày và cà vạt tại cửa hàng thời trang mang thương hiệu Biluxury tại 337 đường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Dấu hiệu vi phạm về việc ghi nhãn hàng hoá đối tại của hàng kinh doanh thời trang mang thương hiệu Biluxury tại 1580 Đại Lộ Hùng Vương, tỉnh Phú Thọ.
Dấu hiệu vi phạm về việc ghi nhãn hàng hoá đối tại của hàng kinh doanh thời trang mang thương hiệu Biluxury tại 195 đường Lê Hồng Phong, phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.Đối với sản phẩm cà vạt, thậm chí nghiêm trọng hơn khi nhãn không ghi thành phần cấu tạo, không thể hiện năm sản xuất, khiến người tiêu dùng không có cơ sở đánh giá chất lượng hay xác định nguồn gốc thực sự của sản phẩm.
Việc ghi nhãn hàng hóa không chỉ là yêu cầu kỹ thuật mà là trụ cột của minh bạch thương mại. Thiếu thông tin trên nhãn đồng nghĩa với việc người tiêu dùng bị tước đi quyền được biết và được lựa chọn dựa trên dữ liệu đầy đủ. Trong bối cảnh thị trường thời trang có sự xuất hiện đan xen của hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ… việc mập mờ thông tin có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn, đồng thời tạo ra môi trường thuận lợi cho gian lận thương mại. Vì vậy, các dấu hiệu vi phạm về nhãn hàng hóa của thương hiệu thời trang Biluxury không chỉ là vi phạm hành chính thông thường mà còn tác động trực tiếp tới sự an toàn của thị trường tiêu dùng.
Dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh
Song song đó, nhiều đơn vị sản xuất và kinh doanh thời trang cũng thông tin tới Quỹ Chống hàng giả về tình trạng khuyến mại vượt quá mức pháp luật cho phép tại một số cửa hàng Biluxury. Theo quy định về xúc tiến thương mại, mức giảm tối đa không được vượt quá 50% giá trị hàng hóa, trừ một số trường hợp đặc biệt. Tuy vậy, tại cửa hàng Biluxury tại 337 đường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, có sản phẩm áo sơ mi niêm yết 650 nghìn đồng nhưng giảm còn 199 nghìn đồng, tương đương mức giảm gần 70%. Đây là dấu hiệu vi phạm rõ ràng và đặt ra nhiều nguy cơ đối với thị trường.
Việc ghi nhãn hàng hóa không chỉ là yêu cầu kỹ thuật mà là trụ cột của minh bạch thương mại. Thiếu thông tin trên nhãn đồng nghĩa với việc người tiêu dùng bị tước đi quyền được biết và được lựa chọn dựa trên dữ liệu đầy đủ. Trong bối cảnh thị trường thời trang có sự xuất hiện đan xen của hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ… việc mập mờ thông tin có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn, đồng thời tạo ra môi trường thuận lợi cho gian lận thương mại. Vì vậy, các dấu hiệu vi phạm về nhãn hàng hóa của thương hiệu thời trang Biluxury không chỉ là vi phạm hành chính thông thường mà còn tác động trực tiếp tới sự an toàn của thị trường tiêu dùng.
Dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh
Song song đó, nhiều đơn vị sản xuất và kinh doanh thời trang cũng thông tin tới Quỹ Chống hàng giả về tình trạng khuyến mại vượt quá mức pháp luật cho phép tại một số cửa hàng Biluxury. Theo quy định về xúc tiến thương mại, mức giảm tối đa không được vượt quá 50% giá trị hàng hóa, trừ một số trường hợp đặc biệt. Tuy vậy, tại cửa hàng Biluxury tại 337 đường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, có sản phẩm áo sơ mi niêm yết 650 nghìn đồng nhưng giảm còn 199 nghìn đồng, tương đương mức giảm gần 70%. Đây là dấu hiệu vi phạm rõ ràng và đặt ra nhiều nguy cơ đối với thị trường.
Sản phẩm áo được bày bán tại cửa hàng thời trang Biluxury 337 đường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội có giá 650 nghìn đồng, tuy nhiên giá bán thực tế sau khuyến mại chỉ còn 199 nghìn đồng.
Giảm giá vượt khung không chỉ tạo ra sự cạnh tranh thiếu lành mạnh mà còn gây méo mó cấu trúc giá và làm mất niềm tin của người tiêu dùng đối với thị trường thời trang nói chung. Những chương trình giảm giá “sốc” luôn đặt ra nghi vấn về tính trung thực của giá niêm yết và chất lượng sản phẩm. Khi một sản phẩm có thể giảm sâu đến mức khó lý giải, câu hỏi về hàng tồn kho, hàng kém chất lượng hoặc hàng không rõ nguồn gốc là điều không thể bỏ qua. Cạnh tranh bằng cách phá vỡ trần khuyến mại hợp pháp có thể tạo ra vòng xoáy tiêu cực, buộc doanh nghiệp khác phải chạy theo, kéo cả thị trường vào sự hỗn loạn giá cả và giảm sút chất lượng.
Điều đáng chú ý là các dấu hiệu vi phạm về nhãn hàng hóa không chỉ xuất hiện tại một cửa hàng đơn lẻ mà được phản ánh trên diện rộng ở nhiều tỉnh, gồm Hà Nội (337 đường Cầu giấy), Phú Thọ (1580 Đại Lộ Hùng Vương), Ninh Bình (195 Lê Hồng Phong, Phường Hoa Lư)… Sự lặp lại có hệ thống của các dấu hiệu vi phạm này đặt ra hai khả năng: hoặc doanh nghiệp đang áp dụng một quy trình ghi nhãn sai quy định trên toàn bộ hệ thống, hoặc các cửa hàng nhượng quyền và liên kết đang vận hành theo một mô hình thiếu chuẩn mực. Dù ở trường hợp nào, đây đều là dấu hiệu rủi ro hệ thống, cần được cơ quan quản lý xem xét nghiêm túc.
Trước tính chất phức tạp của vụ việc, Quỹ Chống hàng giả đã chuyển toàn bộ thông tin tới Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại (CHG) để trao đổi với doanh nghiệp, phối hợp cùng cơ quan chức năng và đăng tải thông tin nhằm bảo đảm khách quan. Đây là bước đi phù hợp trong bối cảnh cần sự giám sát đa chiều, bao gồm tiếng nói của báo chí, cơ quan quản lý và tổ chức xã hội, nhằm xác minh phản ánh và đề xuất biện pháp chấn chỉnh kịp thời.
Có thể thấy, vấn đề không chỉ dừng lại ở những sai sót mang tính kỹ thuật mà phản ánh thái độ tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp trong lĩnh vực thời trang. Việc ghi nhãn đúng quy định, tuân thủ mức khuyến mại… đều là nghĩa vụ pháp lý căn bản. Khi doanh nghiệp xem nhẹ hoặc vi phạm những nghĩa vụ này, hệ quả không chỉ là xử phạt hành chính mà còn là sự đánh mất lòng tin của người tiêu dùng, tài sản quan trọng nhất để duy trì sự tồn tại trên thị trường.
Liên quan đến vấn đề trên, ông Nguyễn Đức Lợi, Chủ tịch Quỹ Chống hàng giả cho rằng: "Tính minh bạch thị trường luôn được xem là nền tảng của phát triển bền vững. Một doanh nghiệp có thể mở rộng nhanh hệ thống cửa hàng và đầu tư mạnh vào truyền thông, nhưng nếu không xây dựng được sự tuân thủ pháp luật từ bên trong thì sự phát triển đó sẽ chỉ mang tính ngắn hạn.Không ít doanh nghiệp thời trang từng trả giá đắt vì vi phạm quy định nhãn hàng hóa hoặc lạm dụng khuyến mại cho thấy rằng không có thương hiệu nào có thể bền vững nếu xem nhẹ tính minh bạch.
Khi các dấu hiệu vi phạm diễn ra đồng thời trên nhiều địa bàn, cơ quan chức năng không chỉ kiểm tra từng cửa hàng mà còn phải đánh giá tổng thể mô hình quản trị của doanh nghiệp, cơ chế kiểm soát nội bộ, quy trình phân phối và trách nhiệm giải trình của mỗi mắt xích trong chuỗi cung ứng. Ngành thời trang, với sự đa dạng mẫu mã và tốc độ luân chuyển nhanh, càng đòi hỏi sự kiểm soát chặt chẽ để ngăn chặn gian lận và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng".
Vụ việc Biluxury cho thấy ba vấn đề cần phân tích sâu: mức độ tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp; năng lực giám sát của cơ quan quản lý; vai trò của báo chí, tổ chức xã hội trong bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Những yếu tố này liên kết chặt chẽ và sự suy yếu của bất kỳ yếu tố nào cũng có thể gây tổn hại đến toàn bộ thị trường.
Từ những phân tích trên, có thể khẳng định các phản ánh liên quan đến Biluxury không phải là hiện tượng cá biệt mà là vấn đề mang tính hệ thống, liên quan đến nhiều khía cạnh pháp lý và quản trị. Vì vậy, việc các cơ quan chức năng làm rõ sự thật, xử lý sai phạm (nếu có) và yêu cầu chấn chỉnh quy trình là bước đi cần thiết để bảo vệ thị trường thời trang Việt Nam và khẳng định rằng tuân thủ pháp luật không bao giờ là lựa chọn tùy ý mà là điều kiện nền tảng của phát triển bền vững.
Điều đáng chú ý là các dấu hiệu vi phạm về nhãn hàng hóa không chỉ xuất hiện tại một cửa hàng đơn lẻ mà được phản ánh trên diện rộng ở nhiều tỉnh, gồm Hà Nội (337 đường Cầu giấy), Phú Thọ (1580 Đại Lộ Hùng Vương), Ninh Bình (195 Lê Hồng Phong, Phường Hoa Lư)… Sự lặp lại có hệ thống của các dấu hiệu vi phạm này đặt ra hai khả năng: hoặc doanh nghiệp đang áp dụng một quy trình ghi nhãn sai quy định trên toàn bộ hệ thống, hoặc các cửa hàng nhượng quyền và liên kết đang vận hành theo một mô hình thiếu chuẩn mực. Dù ở trường hợp nào, đây đều là dấu hiệu rủi ro hệ thống, cần được cơ quan quản lý xem xét nghiêm túc.
Trước tính chất phức tạp của vụ việc, Quỹ Chống hàng giả đã chuyển toàn bộ thông tin tới Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại (CHG) để trao đổi với doanh nghiệp, phối hợp cùng cơ quan chức năng và đăng tải thông tin nhằm bảo đảm khách quan. Đây là bước đi phù hợp trong bối cảnh cần sự giám sát đa chiều, bao gồm tiếng nói của báo chí, cơ quan quản lý và tổ chức xã hội, nhằm xác minh phản ánh và đề xuất biện pháp chấn chỉnh kịp thời.
Có thể thấy, vấn đề không chỉ dừng lại ở những sai sót mang tính kỹ thuật mà phản ánh thái độ tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp trong lĩnh vực thời trang. Việc ghi nhãn đúng quy định, tuân thủ mức khuyến mại… đều là nghĩa vụ pháp lý căn bản. Khi doanh nghiệp xem nhẹ hoặc vi phạm những nghĩa vụ này, hệ quả không chỉ là xử phạt hành chính mà còn là sự đánh mất lòng tin của người tiêu dùng, tài sản quan trọng nhất để duy trì sự tồn tại trên thị trường.
Liên quan đến vấn đề trên, ông Nguyễn Đức Lợi, Chủ tịch Quỹ Chống hàng giả cho rằng: "Tính minh bạch thị trường luôn được xem là nền tảng của phát triển bền vững. Một doanh nghiệp có thể mở rộng nhanh hệ thống cửa hàng và đầu tư mạnh vào truyền thông, nhưng nếu không xây dựng được sự tuân thủ pháp luật từ bên trong thì sự phát triển đó sẽ chỉ mang tính ngắn hạn.Không ít doanh nghiệp thời trang từng trả giá đắt vì vi phạm quy định nhãn hàng hóa hoặc lạm dụng khuyến mại cho thấy rằng không có thương hiệu nào có thể bền vững nếu xem nhẹ tính minh bạch.
Khi các dấu hiệu vi phạm diễn ra đồng thời trên nhiều địa bàn, cơ quan chức năng không chỉ kiểm tra từng cửa hàng mà còn phải đánh giá tổng thể mô hình quản trị của doanh nghiệp, cơ chế kiểm soát nội bộ, quy trình phân phối và trách nhiệm giải trình của mỗi mắt xích trong chuỗi cung ứng. Ngành thời trang, với sự đa dạng mẫu mã và tốc độ luân chuyển nhanh, càng đòi hỏi sự kiểm soát chặt chẽ để ngăn chặn gian lận và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng".
Vụ việc Biluxury cho thấy ba vấn đề cần phân tích sâu: mức độ tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp; năng lực giám sát của cơ quan quản lý; vai trò của báo chí, tổ chức xã hội trong bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Những yếu tố này liên kết chặt chẽ và sự suy yếu của bất kỳ yếu tố nào cũng có thể gây tổn hại đến toàn bộ thị trường.
Từ những phân tích trên, có thể khẳng định các phản ánh liên quan đến Biluxury không phải là hiện tượng cá biệt mà là vấn đề mang tính hệ thống, liên quan đến nhiều khía cạnh pháp lý và quản trị. Vì vậy, việc các cơ quan chức năng làm rõ sự thật, xử lý sai phạm (nếu có) và yêu cầu chấn chỉnh quy trình là bước đi cần thiết để bảo vệ thị trường thời trang Việt Nam và khẳng định rằng tuân thủ pháp luật không bao giờ là lựa chọn tùy ý mà là điều kiện nền tảng của phát triển bền vững.
| Liên quan đến các dấu hiệu vi phạm của thương hiệu thời trang Biluxury, trong đó có thông tin về việc thành phần ghi trên nhãn sản phẩm không đúng với kết quả kiểm nghiệm đối chứng của Quỹ Chống hàng giả, Tạp chí CHG đã chuyển toàn bộ nội dung trên tới Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Phú Thọ. Thông tin từ một lãnh đạo của Chi cục Quản lý thị trường cho biết: đơn vị đã và đang tiến hành thẩm tra, xác minh và xử lý vụ việc một cách nghiêm túc (nếu có vi phạm). |
