Theo phản ánh của người dân, thời gian gần đây trên địa bàn phường Bồ Đề xuất hiện nhiều cụm sân pickleball được đầu tư quy mô lớn, hoạt động nhộn nhịp cả ngày lẫn đêm.

Điều đáng nói, nhiều công trình có dấu hiệu được xây dựng trên đất nông nghiệp hoặc đất thuộc dự án chưa được phép khai thác kinh doanh dịch vụ.

Cụm sân “Paradise Pickleball Club” trên đường Nguyễn Thế Rục (Hồng Tiến kéo dài)

Ghi nhận của PV tại khu vực đường Nguyễn Thế Rục (Hồng Tiến kéo dài) cho thấy, cụm sân “Paradise Pickleball Club” và “Sammy Pickleball” được xây dựng với quy mô hàng nghìn m2, gồm nhiều sân thi đấu, khu dịch vụ, quầy đồ thể thao, khu nghỉ chờ…

Các công trình được dựng kiên cố bằng khung thép, mái che, hệ thống đèn chiếu sáng và hạ tầng phụ trợ khá đồng bộ.

Theo tìm hiểu, giá cho thuê sân tại đây giao động khoảng 100.000 – 200.000 đồng/giờ, tuỳ khung giờ.

Đáng chú ý, quản lý các sân tập này không ngần ngại chia sẻ rằng, khu sân được xây dựng trên đất nông nghiệp.

“Sammy Pickleball” nằm trên đường Hồng Tiến.

Một người dân cho biết: “Các sân này hoạt động từ sáng tới khuya, xe cộ ra vào liên tục. Người dân rất thắc mắc vì công trình lớn như vậy xây dựng trong thời gian dài nhưng không thấy bị xử lý”.

Trao đổi với PV, ông Bùi Trí Đức – Trưởng phòng Văn hoá & Xã hội phường Bồ Đề cho biết, các sân pickleball vi phạm trên địa bàn “đang được phường xử lý theo đúng quy trình”.

Tuy nhiên, khi PV đặt câu hỏi cụ thể về quy trình xử lý đến bước nào, ông Đức không đưa ra thông tin cụ thể.

Đồng thời, khi PV đề nghị được tiếp cận hồ sơ xử lý vi phạm để thông tin khách quan, vị này cho biết cần “xin ý kiến lãnh đạo phường” và sẽ phản hồi sau.

Các sân này tồn tại thời gian dài nhưng đến nay vẫn chính quyền địa phương vẫn chưa xử lý triệt để.

Dư luận cho rằng, với những công trình quy mô lớn, xây dựng công khai trên diện tích hàng nghìn m2, việc chính quyền địa phương nói “đang xử lý theo quy trình” nhưng chưa đưa ra mốc thời gian, biện pháp xử lý cụ thể là chưa thuyết phục.

Theo quy định của Luật Đất đai, Luật Xây dựng, việc sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích hoặc tự ý xây dựng công trình trên đất dự án khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép đều phải bị xử lý, khôi phục hiện trạng ban đầu.

Trong trường hợp vi phạm kéo dài, chính quyền địa phương có trách nhiệm kiểm tra, lập hồ sơ xử lý và tổ chức cưỡng chế nếu chủ đầu tư không tự khắc phục.

Thực tế tại phường Bồ Đề cho thấy, nhiều công trình không chỉ tồn tại mà còn đang kinh doanh rầm rộ, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của chính quyền địa phương và các đơn vị liên quan khi để vi phạm kéo dài trong thời gian dài mà chưa được xử lý dứt điểm.