Mạng xã hội đang lan truyền một bức ảnh người đàn ông chụp ảnh tại một văn phòng có biển hiệu của Báo Pháp luật Việt Nam và nghi vấn đây là người làm việc tại Báo Pháp luật Việt Nam. Trước nghi vấn này, Ban biên tập Báo Pháp luật Việt Nam khẳng định người trong bức ảnh không phải nhân sự thuộc Báo pháp luật Việt Nam.

Ông Huỳnh Ngọc Hiếu - Phó trưởng Cơ quan đại diện báo Pháp luật Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh (Khu vực Đông Nam Bộ) khẳng định: Không biết người trong bức ảnh, Người này không làm việc tại địa bàn anh phụ trách.

"Cách bài trí phòng làm việc mà người này chụp ảnh cũng hoàn toàn khác với cách bài trí văn phòng tại khu vực Đông Nam Bộ của Báo Pháp luật Việt Nam." - ông Hiếu khẳng định.

Trước đó, như Báo Lao Động đã thông tin, ngày 18.2 (mùng 2 Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026), mạng xã hội lan truyền clip ghi lại cảnh một người đàn ông đỗ ô tô chắn hết lối đi trên đường Quang Lĩnh, phường Trần Phú (tỉnh Hà Tĩnh).

Khi bị nhắc nhở, người này không di chuyển phương tiện mà còn điều thêm một xe khác đến chặn phía sau, khiến phương tiện đi đường rơi vào tình thế không thể tiến hoặc lùi.

Sự việc chỉ được giải tỏa khi lực lượng chức năng có mặt yêu cầu di chuyển phương tiện. Tuy nhiên, trong trường hợp người vi phạm vẫn cố tình không chấp hành, câu chuyện pháp lý có thể không dừng lại ở xử phạt hành chính.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Lê Đình Việt (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, theo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024, khoản 4 Điều 18 quy định rõ người điều khiển phương tiện không được dừng xe, đỗ xe tại nơi phần đường chỉ đủ cho một làn xe cơ giới.

Ngoài ra, khoản 3 Điều 18 quy định khi dừng, đỗ xe không được làm ảnh hưởng đến an toàn giao thông. Trường hợp đỗ xe chắn lối đi khiến phương tiện khác không thể lưu thông là hành vi vi phạm quy định của pháp luật.

Về xử phạt hành chính, căn cứ Nghị định 100/2019/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 123/2021/NĐ-CP), điểm đ khoản 3 Điều 5 quy định phạt tiền từ 2 – 3 triệu đồng đối với hành vi dừng, đỗ xe gây cản trở giao thông; đồng thời buộc di chuyển phương tiện khỏi vị trí vi phạm.

Theo phân tích của Luật sư Lê Đình Việt: “Nếu người vi phạm đã được CSGT yêu cầu di chuyển nhưng vẫn cố tình không chấp hành, đồng thời chủ động điều thêm phương tiện khác đến chặn phía sau, gây ách tắc giao thông, tụ tập đông người, mất trật tự khu vực, thì hành vi có thể bị xem xét dưới góc độ hình sự”.

Căn cứ Bộ luật Hình sự 2015, người có hành vi gây rối làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội có thể bị khởi tố theo Điều 318 về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo luật sư, ranh giới giữa xử phạt hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự phụ thuộc vào mức độ hậu quả. Nếu hành vi chỉ mang tính bột phát, thời gian ngắn, không gây ùn tắc đáng kể, cơ quan chức năng thường xử lý hành chính.

Tuy nhiên, nếu cố tình kéo dài, thách thức lực lượng chức năng, gây ách tắc nghiêm trọng trong dịp lễ, Tết đông người qua lại, nguy cơ bị xem xét tội gây rối trật tự công cộng là có cơ sở.

Ở góc độ văn hóa giao thông, theo luật sư, đường giao thông là không gian công cộng, mọi người tham gia giao thông đều có quyền bình đẳng. Hành vi tài xế cố tình chặn lối đi, đặc biệt sau khi đã được yêu cầu chấm dứt vi phạm, không chỉ là câu chuyện về kỹ thuật dừng, đỗ xe mà còn phản ánh thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và thiếu ý thức khi tham gia giao thông.

“Nếu những người liên quan đều có văn hóa giao thông, đã không xảy ra vụ việc ồn ào, đáng tiếc nêu trên”, luật sư Lê Đình Việt khẳng định.

Như vậy việc lan truyền thông tin người này là nhân sự Báo Pháp luật Việt Nam là hành vi lan truyền tin giả, thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín, danh dự của Báo Pháp luật Việt Nam.