Tin90p.com - Nghịch lý kẻ thuê xe đem cầm cố vẫn nhởn nhơ, chủ xe vướng lao lý vì tự ý đòi tài sản

Đăng lúc: 2026-06-28 10:40:00 | Bởi: admin | Lượt xem: 55 | Chuyên mục: Tin90p

Cho thuê chiếc xe bán tải rồi bị đối tượng mang đi cầm đồ, anh Kiều Đình Ba (Quảng Ninh) vì quá bức xúc đã tự ý đi đòi tài sản để rồi vướng vào lao lý. Trớ trêu thay, đến nay anh Ba đã chấp hành án xong, sau gần 5 năm nhưng vụ việc anh bị lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt chiếc xe vẫn giải quyết lòng vòng do CQĐT tạm đình chỉ rồi lại phục hồi, buộc anh phải khẩn thiết cầu cứu Bộ Công an vào cuộc.

Hợp đồng anh Kiều Đình Ba có cho ông Trịnh Công Tuấn thuê 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu trắng, BKS 14C-228.99 từ ngày 20/3/2021. Ảnh NVCC

Cho thuê xe rồi bị mang đi cầm cố

Anh Kiều Đình Ba (SN 1994, trú tại Tổ 1, phường Yên Tử, tỉnh Quảng Ninh) phản ánh về việc Công an tỉnh Quảng Ninh có dấu hiệu chậm trễ trong việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, dẫn đến kéo dài thời hạn tố tụng bất hợp lý đối với vụ việc có dấu hiệu lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra từ năm 2021.

Theo đơn phản ánh và các văn bản tố tụng kèm theo (gồm Văn bản số 179/CV-VKSKV2 của VKSND khu vực 2 tỉnh Quảng Ninh và Thông báo số 4347/TB-VPCQCSĐT của Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh), sự việc bắt đầu vào ngày 20/03/2021. 

Anh Ba có cho ông Trịnh Công Tuấn thuê 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger, màu trắng, BKS 14C-228.99. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thuê xe, ông Tuấn không trả lại tài sản cho anh Ba.

Qua quá trình xác minh của cơ quan công an, ông Tuấn khai nhận đã cùng đối tượng Ngô Đức Trọng mang chiếc xe ô tô nêu trên đi cầm cố tại thành phố Hà Nội để lấy số tiền 120.000.000 đồng.

Bức xúc vì bị chiếm đoạt tài sản nhưng vụ việc chậm được giải quyết, anh Kiều Đình Ba đã tự ý đi tìm ông Tuấn để đòi lại tài sản. 

Do thiếu hiểu biết pháp luật trong quá trình tự xử lý, anh Ba đã vướng vào vòng lao lý và phải chấp hành án phạt tù về tội "Bắt giữ người trái pháp luật". Trong suốt thời gian đó, anh Ba liên tục yêu cầu ông Tuấn trả lại xe ô tô cho mình nhưng người này không trả. 

Đến nay, anh Ba đã chấp hành xong bản án, ông Tuấn vẫn chưa trả lại chiếc xe, buộc anh phải tiếp tục gửi đơn gõ cửa các cơ quan chức năng để đòi tài sản, đòi công lý cho mình.

5 năm liên tục tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tội phạm

Mặc dù người trực tiếp thuê xe là Trịnh Công Tuấn đã thừa nhận hành vi mang tài sản đi cầm cố lấy tiền, và ông Kiều Đình Ba đã gửi tin báo, tố giác hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ra CQĐT Công an tỉnh Quảng Ninh kịp thời; nhưng suốt từ năm 2021 đến nay (gần 05 năm), vụ việc vẫn “dậm chân” tại chỗ.

Theo anh Kiều Đình Ba, tiệm cầm đồ mà Trịnh Công Tuấn đem xe đi cầm ở đường Cổ Linh, Long Biên, Hà Nội. Sau khi công an vào cuộc thì tiệm cầm đồ nay đã đóng cửa. (Ảnh NVCC)

Dựa trên Văn bản số 179/CV-VKSKV2 ngày 06/01/2026 của VKSND dân khu vực 2 - Quảng Ninh, ngày 16/10/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 09 với lý do thời hạn hết nhưng chưa làm rõ được các nội dung liên quan đến vật chứng xe ô tô, đối tượng Ngô Đức Trọng và địa điểm nhận cầm cố. 

Đến ngày 16/4/2024, vụ việc được phục hồi, nhưng chỉ một tháng sau, ngày 16/5/2024, Cơ quan điều tra lại tiếp tục ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin vì chưa làm việc được với Ngô Đức Trọng và chưa có công văn trả lời từ Viettel Quảng Ninh về số điện thoại của Trọng.

Mới đây nhất, tại Thông báo số 4347/TB-VPCQCSĐT ngày 10/6/2026 do Đại tá Đỗ Đình Thạch - Phó Thủ trưởng thường trực Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh ký, cơ quan này vẫn kết luận: “Đến nay, chưa xuất hiện tình tiết, tài liệu mới làm thay đổi căn cứ tạm đình chỉ; chưa có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội và người thực hiện hành vi phạm tội theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự để ra quyết định khởi tố vụ án hình sự”.

Người dân khẩn thiết kiến nghị Bộ Công an vào cuộc

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng và báo chí, anh Kiều Đình Ba bày tỏ sự bức xúc trước việc áp dụng pháp luật có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. 

Anh Ba cho rằng, hành vi thuê xe rồi tự ý đem cầm cố của ông Tuấn đã rõ ràng, có dấu hiệu cấu thành tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" (Điều 175 BLHS) hoặc "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Điều 174 BLHS). 

Việc Cơ quan điều tra lấy lý do "chưa thu hồi được xe, chưa bắt được đồng phạm Ngô Đức Trọng" để không khởi tố vụ án là chưa thuyết phục, bởi Trịnh Công Tuấn là người trực tiếp ký hợp đồng, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản và hiện vẫn đang ở địa phương.

Anh Ba cho rằng, một vụ việc kéo dài từ năm 2021 đến năm 2026 thông qua các quyết định vòng vo "tạm đình chỉ - phục hồi - tạm đình chỉ" khiến người bị hại tổn thất cả về kinh tế lẫn tinh thần. Anh Ba cũng cho biết, Ngô Đức Trọng và Trịnh Công Tuấn ở gần nhà nhau, không khó để CQĐT triệu tập Trọng lấy lời khai, thu thập chứng cứ.

Còn tiệm cầm đồ mà Trịnh Công Tuấn đem xe đi cầm ở đường Cổ Linh, Long Biên, Hà Nội. Sau khi công an vào cuộc thì tiệm cầm đồ nay đã đóng cửa.

Anh Kiều Đình Ba đã có đơn khẩn thiết kiến nghị Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) – Bộ Công an tiến hành rút hồ sơ, kiểm tra toàn diện quá trình thụ lý giải quyết tin báo tội phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Quảng Ninh, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho công dân.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin. 

Theo phapluatplus.baophapluat.vn